Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
16:49 

как толпы отдаются в рабство.

Змий
de omnibus dubitandum.
I never really hated a one true god, but the god of the people I hated.
"Disposable Teens" by Marilyn Manson



Недавно я писал о том, что идея бога нужна лишь ограниченному кругу лиц. Но, возможно, сегодня эту мысль стоит пояснить чуть подробнее. Так вот: современная идея бога по сути есть фетишизм, культ. В особо забавных и распространённых случаях это идея поклонения "Золотому Тельцу" ("всё покупается - всё продаётся"). Впрочем хватает и более изощерённых фетишей, вроде седовласого старца на облаке, которому дескать есть дело до того сколько раз на дню его "раб" стоит приклонённый на коврике, перед картинкой с нимбом или телом человека на кресте.

Люди представляют бога как кукловода над самими собой и доверяют в его руки всё, что не могут объять своим разумом. Всё, до чего им нет дела или не хватает ответственности, свободы. Это похоже на то, как ты доверяешь свою машину водителю, дом - домохозяйке, деньги - банкиру... а когда случается кризис оказываешься в полной жопе. Что? - может возразить придирчивый читатель, - С богами такого не бывает! Бывает и вот почему....

... все современные боги, божки, божества и прочий набор сущностей - лишь выставка коллективного бессознательного. Или, если взять более подходящий, но менее "научный" термин - эгрегоры (объединения биополей живых организмов, с общей алгоритмикой, сборной энергетикой и неким коллективным интеллектом, более мощным, чем любой из участников). Возможности у эгрегоров гораздо больше, чем у отдельного человека или многих групп лиц (в плане энергетики и набора алгоритмов действий, но без свободной воли). Однако и эти "существа" могут быть разрушены. Чем были бы эти боги без поклонения? Без жертв? Без мыслей о них "верующими"? В истории полно примеров подобного забвения, не говоря уже о том, как один "бог" съедает другого.

Между тем, как и во всякой иерархии возникает вопрос: а кто тогда рулит? И вот здесь любой знакомый с теорией сиситем и суперсистем может запросто сообразить, что есть нечто над этими "божествами" и тем более над человеком. Наивысшее управление, так сказать... что же, это ответ на вопрос "кто".

Есть ещё и вопрос "зачем? для чего?" и звучит он так: для чего нужны все эти "божества", если человек является естественным элементом иерархии, обладает свободой воли и ... может напрямую взаимодействовать с наивысшим управлением? (напомню, мир - не казарма, где солдат вряд ли докричится до генерала. Мир голографичен и для физиков это уже не секрет ;) ). Но это уже тема другого разговора, другая Игра...

... пока эволюция продажности двигается дальше.

URL
Комментарии
2010-06-21 в 12:06 

Лють
Better leave your lights on, 'cause there's a monster living under my bed, whispering in my ear, there's an angel with a hand on my head, she says I've got nothing to fear
ах, как точно)
давненько Вас не видно!

2010-06-28 в 15:22 

Змий
de omnibus dubitandum.
Про давненько очень верно :)

p.s.(вспомнил про логово и решил навестить)

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Змииное логово

главная