de omnibus dubitandum.
не было ли бы появление музыкальных направлений искусственной направленности (псевдо-black-metal, псевдо-панк-рок etc) наиболее живым и естественным путём развития музыки ? ведь искусственность, синтезированность требует куда больше усилий, чем соответственность оригиналу.



жанр пародии в таком случае есть предел уродства.



оттого появление музыкальных коктелей вызывает двоякое ощущение: а не аукнится ли ? не будут ли данные проявления синтеза лишь возведённым в квадрат (третью степень и далее) подражанием, основанным на неспособности к индивидуальному творчеству ?



мне представляется, что псевдо-направления стали бы (а отчасти это и произошло) более действенными способами самовыражения личности через музыкальное творчество...



...но люди пьют коктейли.



Current music: Гражданская оборона - ЦК

Комментарии
31.01.2005 в 10:04

Fucking piece of iron
Что ты считаешь псевдо-блэком?
31.01.2005 в 20:06

de omnibus dubitandum.
ни-че-го. я ничего не считаю псевдо-black-metal (если я верно понял вопрос, то речь именно о нём ?).



я просто знаю, что он из себя представляет и что представляет из себя не-псевдо-black-metal. к тому же групп направления псевдо-black-metal ещё IMHO не создано. есть пародии на black-metal, музыканты, пытающиеся играть, но в итоге способные лишь на подражание. подражание - не есть искусственность. оттого я заключаю:



не было ли бы появление музыкальных направлений искусственной направленности ... наиболее живым и естественным путём развития музыки ?



как факт эта фраза предполагает, что путь есть, а идущего по нему нет (по крайней мере я с подобными ухищрениями в музыке не знаком, обычно именно подражание, бывает, что неумелое к тому же).
01.02.2005 в 19:58

Fucking piece of iron
есть пародии на black-metal, музыканты, пытающиеся играть, но в итоге способные лишь на подражание. подражание - не есть искусственность. оттого я заключаю:

Вот я и спрашиваю, что ты под этим понимаешь )