четверг, 23 июня 2005
02:39

образ бога - подобие

Змий
de omnibus dubitandum.
людям нужен бог как посредник между их желаниями и ресурсом, необходимым, для достижения реализации последних. роль бога - роль фокуса усилий: формально он не существует, но так как "видит" всё, то усилия концентрируются на его образе.



вполне возможно, что есть и аккумулирующая функция у этого образа, но результат всё равно достигается медленней нежели умелое направление усилий точно на образ цели ( желания ). а значит - образ бога нужен лишь:



- детям, которые учатся управлять внутренними ресурсами ( кстати, тут подходит также и схема привязанности к родителю и ориентация на него всех усилий для достижения цели: родитель позволяет ребёнку, после приложения последним усилий ( плач, просьба etc ), осуществление желания );



- людям, ненаучившимся управлять своими ресурсами.



- людям немощным ( потерявшим некоторые физические либо личностные способности )



- людям паразитам ( переориентация каналов поступления ресурса от другого человека с образа бога этого человека на свой образ )



... бог нужен детям и слабым. у остальных свой бог - они сами.



Current music: Slayer - I'm Gonna Be Your God





URL
Комментарии
23.06.2005 в 12:57

З. ГорынычЪ
В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
Это еще откуда?
URL
23.06.2005 в 17:26

Змий
de omnibus dubitandum.
картинка-то ? так искал обои для рабочего стола - нашёл это чудо. остальное ( текст ) - моё.



...никогда не знаешь где найдёшь и сколько потеряешь
URL
24.06.2005 в 03:12

Same Toy
будь, как стебель; и будь, как сталь, в этой жизни, где мы так много можем. Лечи улыбкой печаль и смейся в лицо прохожим...
Это Тебе кажется, не все так просто.

К вершине пирамиды можно подняться, по разным ее сторонам. Но вершина то все равно одна. Путей к вершине много, разных.
URL
24.06.2005 в 10:23

Змий
de omnibus dubitandum.
Как же всё на самом деле ? ;-)



Возможно я немного приуменьшил роль аккумулирующей функции образа бога (некоторые " остальные, у которых свой бог" по сути могут называть его именем отвлечённого существа ). Однако тут есть один ньюанс: даже в случае наличия образа бога для "остальных" они идут путём отличным от пути мною перечисленных, более коротким и быстрым путём. Потому наличие либо отсутствие образа бога для них не суть критично. Именно поэтому можно сказать, что у них свой бог ( свой путь к вершине). А то что этот бог - они сами следует из распределения внутренних ресурсов: ничего не делая (на всех уровнях деятельности) - ничего не получаешь - и образ бога так же не помогает.



Я выбрал эту концепцию, потому как в данный момент она наиболее точно описывает идею существования образа бога для меня. Разумеется мне это "кажется" и когда мне вздумается, что эта концепция содержит неточности - я изменю её. Но пока она есть ;)
URL
26.07.2008 в 23:07

ха-ха! (я про картинку)
URL